Micelio
Auto21 de junio de 2023

A- de 2023

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Lasso De Davia Liliam Maria Del Socorro·Demandado Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Y Otro

Tema · dato duro
Seguridad Social De Empleado Público O Miembro De Corporación Pública.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Popayán y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento que presentó una ciudadana en contra del ICBF y Positiva Compañía de Seguros, pretendiendo la nulidad del acto ficto o presunto que negó el reconocimiento y pago de la totalidad del salario a los que tiene derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 810 de 2022 mediante la cual se indicó que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer los asuntos relacionados con la relación legal y reglamentaria entre los servidores públicos y el Estado y las controversias relativas a la seguridad social de estos, cuando quien administra las respectivas prestaciones sea una persona de derecho público.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Quinto Administrativo de Oral del Circuito de Popayán para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado
  2. Quinto. Administrativo de Oral del Circuito de Popayán y el Juzgado
  3. Primero. Laboral del Circuito de Popayán, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Quinto. Administrativo de Oral del Circuito de Popayán es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por la señora Liliam María del Socorro Lasso de Dávila.
  5. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3162 al Juzgado
  6. Quinto. Administrativo de Oral del Circuito de Popayán para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.